 |
在平日下午經過信義區新開的美式甜甜圈店附近，排隊的人龍比百貨公司週年慶更誇張，比日月光排放毒廢水的暗管還長，大概要排三個小時才能吃的到一個30元的甜甜圈。從旁路過的人，不假思索，便說一定是開幕有打折，台灣人就是愛貪小便宜，所以才會這麼多人來排隊。
「台灣人就是愛貪小便宜」，好大的指控。而且還是出於同為台灣人的嘴裡。
我倒不覺得台灣人愛貪小便宜。因為一個甜甜圈30元台幣，也沒有便宜到哪裡去，更何況，那天排隊數百人，也不是因為當天甜甜圈特別便宜，所以才來買的。想想看，他們要排兩三個小時才能吃到甜甜圈，換算成基本工資，如果當天他們排隊的每個人各吃了三個甜甜圈，平均一個甜甜圈的成本超過台幣100元，一點也不便宜啊！
當然排隊的人會說，因為要排兩三個小時，所以他們一次都買兩打24個，這樣才划算，更何況，很多排隊的人可能覺得自己排隊的機會成本其實很低，反正如果不是在排隊、就是在家打魔獸、在課堂滑手機，根本沒有什麼基本工資的問題。
有時候覺得，台灣人平均工時已經這麼長，不用工作的時間還要花時間排隊，台灣人真的實在太任勞任怨了。
我猜想這些排隊的人，花時間與金錢不是只為了換得甜甜圈這商品，也希望換得「嘗新、嘗鮮」的心理滿足感、換得臉書一個打卡並且上傳甜甜圈照片的機會、換得臉書上、同事間、以及朋友聚會的話題。這是一個絕佳換得「社交關注」的機會，畢竟他們此時的排隊，可以換得同事與朋友吃到甜甜圈的滿足表情，彷彿是我小學的時候，班上同學如果暑假出國回來，將買來的糖果或玩具分享給同學，那種社交上的勝利與關愛。
要知道，如果過了幾個月，許多人都吃過這甜甜圈、排隊熱潮也不再的時候，妳那時候再買甜甜圈給同事或同學吃，一來那時候新鮮的感覺少了、稀罕的人也少了、二來那時候排隊的辛苦程度變低了，妳的付出與分享就會看起來沒那麼「值錢」了。
說穿了，竟然還是值不值錢這件事情上，人們真的太現實了。如果你的工資水準一小時是一千元台幣、或是妳的時間表總是因為社會、環境、家庭等偉大崇高的原因，而排的比總統還滿，妳很可能不會花兩三個小時就為了買一年之內都保證可以吃的到的兩打甜甜圈。這樣的對比，讓人會聯想到這些排隊的人的廉價（如果我朋友有任何人去排隊的，抱歉我的形容可能讓你很不蘇胡），因為排隊的人的機會成本太低了。
假設這些願意排隊的人群，他們的工資真的只有一小時一百元，他們用三小時排隊、也就是三百元的機會成本，加上甜甜圈的商品成本（假設一打三百元），可以為他們換得的「社交關注」，很可能價值遠超過他們直接花六百元所能換來的社交關注與生活體驗。
但是如果他的工資一小時一千元，他不如用這金錢去請朋友吃頓好餐廳，自己爽、朋友更爽。或者他用這三小時排隊的等價金額（三千元台幣），可以換來更多有趣的生活體驗。這樣的人，便不會去排隊買甜甜圈了。
同樣的道理，就算一個人沒有這麼高的工資，但是他可能必須每天工作十五個小時來還債、養小孩與重病老母，他也是不可能來排隊的，因為他來排隊的機會成本太高了，他來排隊他的小孩可能就餓死、老母就病死了。
如果用這個角度來看，有空來排隊買甜甜圈的人，除了極度甜食控之外，也許可以有幾種共同特徵：工資不高，身邊缺乏重要的事情，生活裡缺乏好玩的事情。
所以如果我們覺得台灣人愛排隊，背後的意義可能是：台灣有很多人的工資不高、很多人身邊缺乏重要的事情、很多人生活裡缺乏好玩的事情。
「工資不高」我已經不用贅述，鄉民裡的眾多魯蛇人口，全都會支持我的論點。至於「缺乏重要的事情」，則可以有兩種解讀，一個是日子過太爽，沒有什麼事情值得操心，所有人都是媽寶，媽媽都幫你操心完了；另一個也是日子過太爽，因為什麼事情都不關心，或覺得關心也沒有用。
而「生活裡缺乏好玩的事情」，也是有不同解讀角度：一種是這群台灣人的生活環境真的太無聊，只能唱歌、逛夜市、吃美食、或看風水世家，另一種則是，這些人無法發覺生活裡有趣有意義的生活經驗，即便這些事物一直存在著，只是我們不曾發現。
下次看見這麼多人排隊買甜甜圈（或買紅豆餅、買任何妳想吃，但是卻因為不願意排隊而吃不到的東西），也許你不必再說，台灣人就是貪小便宜、台灣人就是愛跟隨潮流。妳可以找到另一個罵經濟與就業環境的好機會，感嘆這些人工資都太低了；妳也可以指責他們過度需要社交關注，甚至將他們都歸類為魯國人（魯蛇國的人）；或妳也可以從另一個角度看，認為這些人都是台灣氾濫小確幸的代表，日子過的舒服，衣食無憂、沒有國仇家恨、也不用胸懷大志，每個人開心有秩序地排隊、滿足地拿著手中的甜甜圈離開，華人中產階級的生活典範，不過如此。（顯示為吃完甜甜圈舔手指的滿足狀態）
沒有留言:
張貼留言