昆西入香江

香港居，大不易。

三天下來，差不多看了快三十間的公寓，可是卻還是無法決定。

無法決定的其中之一的原因是我的預算。管理顧問業比起銀行業是次一等的金錢奴隸，銀行工作者為錢賣命賣身，還有住房補貼（housing allowance），我們管理顧問業卻得自己掏腰包，所以為了我看不見的未來，我必須審慎控制我的預算，畢竟這會是我生活上最大的開銷。此外，香港寸土寸金，也許不比紐約曼哈頓，但是比起台北與我住的洛杉磯Westwood，租金總是讓我瞠目結舌。

另一個拖延我決定的因素是我自己的挑剔。我第一天的時候並沒有發現這點，我看完八間公寓之後，以為自己會很快就決定了，可是等我看過更多不同的房子、景觀、與居住環境，我發現自己越來越挑剔，而我的預算顯然無法滿足我的挑剔。而且我的挑剔有一部份是來自我被南加州與Westwood寵壞的習慣。在洛杉磯的Westwood，公寓就算不是很新，也會因為加州陽光的因素看起來明亮而寬敞。我在那裡住了舒服的兩年，出入有車代步、早晨有陽光、晚上有星星，對面就是公園與網球場，超級市場與餐廳也是在走路可以到達的地方。我居住的週邊環境（neighborhood）好極了。就是因為如此，我在香港找房子，把過去那兩年的壞習慣帶來。我想要新一點的地方、要明亮的感覺、要有善良且有水準的鄰居...

可是我畢竟在台北活了二十幾年，台北人的習慣也是有的。我希望樓下就有7-11，也希望大眾交通工具方便、最好左手是超市、右手是銀行、往前一步是精緻餐廳與咖啡館、回頭一拐又是書店或綠地。我喜歡到哪都方便的感覺，也喜歡半夜可以出去買宵夜的感覺。可是這種台北人習慣與南加州習慣是有點衝突的，這樣的衝突讓我難以取捨。

如果我是從曼哈頓搬過來香港，我猜想應該會比較好找房子，因為由簡入奢易，曼哈頓這麼貴、這麼髒、這麼亂，如果在曼哈頓能住的開心，在香港一定有很多合適的地方給我，而且還便宜一點，並且方便性也一點不輸曼哈頓，連計程車都便宜多了。

如果是從台北來，我想也不會太難。台北也是屬於擁擠而方便的都市，跟香港的屬性接近。

但我雖從台北來，可是又擺脫不了對加州的眷戀。香港某方面跟我的加州性格（溫帶海洋性氣候性格或地中海行氣候性格）格格不入。我這一個雙面人，怎麼找的到我心中的天堂？

我的台北性格，讓我很喜歡香港島地鐵站沿線的熱鬧與方便，所以我看了銅鑼灣、天后、北角這些地方的房子，也慎重考慮；可是我的加州性格，讓我喜歡跑馬地的安靜與高水準鄰居（跑馬地感覺也像台北的天母），更喜愛奧運城的明亮與海港景色。雙重性格讓我的香港居，更不易。

有一天我在奧運城(Olympic，在九龍地鐵沿線上，離中環只有兩站的距離）參觀了一間公寓，那間公寓有非常好的海景。午後的日照透過落地窗，灑在全新的白色大理石磁磚上，讓我踏進屋子裡的時候，差點忘了自己是在香港不是在加州。屋子的陳設、空間與裝潢都很理想；而該建築物的鄰居雖多，但看起來都有一點水準，而且公共設施完善，有健身房、露天游泳池等等。我幻想自己如果住在這裡，就算沒法看見夕陽，也可以見的到夜景或星空，偶而還可以去使用游泳池，多麼完美的生活！可是我念頭又一轉，發現自己或許根本不屬於這裡。我沒法看見夕陽就算了，我回到家都不知半夜幾點了，當然倒頭就睡，還有力氣數星星？更重要的問題是，無論我住的地方有多麼好，如果我大部分的時間都不在香港，那我的游泳池是給我的訪客使用、我的公寓是給朋友開趴替用的嗎？

或許，一個像這樣美好的地方，可以遠離城市的喧囂、卻有便捷的交通與生活機能，是給有家庭的人的，不是像我這樣的「游牧民族」...這個地方是設計給人家生根，不是設計讓我漂泊。

想到這個地方，就突然感覺到自己與這個城市之間的疏離。

我這幾天「一步一腳印」，為的就是找到我在香港的「家」，可是當我看到那個舒適理想的畫面在眼前時，就會有個旁白OS出現一些聲音：「別傻了，你根本不可能過那樣的生活，這裡不會是你的『家』，頂多是你的『帳棚』，一個有電視機與床的帳棚罷了。你總是只在這搭營幾天，然後又要飛到另一個地方打獵，下個季節才會再回來...」這是一個很諷刺的聲音。我用「家」的標準來選擇我眼前所檢視的每間公寓，可是每一間公寓，無論符合我的「台北標準」還是「加州標準」，都只是多餘；對於一個只提供睡覺、洗澡與放衣服的地方來說，每一間公寓都超出標準太多。